挪威是著名的“三高”国家：高收入、高福利、高税收。每个公民一出生就是百万富翁，全民免费教育、免费医疗，是“世界上最幸福的国家”之一。

然而，这个人口仅540万的小国，过去两年41位超级富豪从这里逃离，超过了过去13年离开挪威的富豪总数。

挪威中左翼政府将国家财富税从2020年的0.89%提高到2021年的1.1%，导致了这场“富豪大逃亡”。此外挪威政府还将出台“怪物税”，对私人飞机、游艇等征税。可以说，挪威正凭自己的努力将富豪们推向别国怀抱。

挪威“纳税第一人”、亿万富豪科捷·勒克移居瑞士

“怪物税”咋一听，以为是什么奇葩税种，实则不然。对私人飞机、游艇、高档手表、高尔夫球等征收奢侈品税、高档消费品税等，在全世界都比较常见。

世界上真正让人哭笑不得的“奇葩税”另有其他，今天一起来盘点一下。

 

单身税

自由是有代价的，国家“逼婚”的手段千千万，税收正是其一。

在英国，单身意味着必须承担经济上的隐形“惩罚”。从买牛奶、订机票、租房到买保险，“单身税”无处不在，单身人士每年至少要多花数千英镑。

美国密苏里州也征收“单身税”，不过只是象征性收1美元，目的还是鼓励结婚。

比利时单身人士买房，只能得到一半的买房津贴，这波杀伤力就比较大了。

2015年韩国开始对单身人士征税。年薪2000万-3000万韩元的未婚劳动者，每年需要多缴纳20万韩元左右（约1200元）的税金，数目也不小。

中国虽然没有“单身税”，但也会通过一些手段对单身人士变相征税。比如两个人用公积金还房贷就比一个人更划算，孩子越多的家庭，退税也更多等。

 

无子女税

立税催婚，也催生。

20世纪40年代苏联领导人斯大林制定了“无子女税”，25-50岁男性和20-45岁女性，无生育子女的，每月需缴纳工资额的6%，一直实施到苏联解体。

疫情加剧人口危机，2020年俄罗斯社会组织呼吁重新启用“无子女税”，对有能力却拒绝生育者每月征收300-500卢布，引发争议。

不得不说，这脑洞，跟咱们国产专家有得一拼。

2018年中国政法大学胡继晔教授就提出对丁克家庭征收“社会抚养费”。理由是丁克人士老了之后占用社会资源，需要别人家的孩子来抚养，因此要对他们征税。

结果可想而知，惹来骂声一片。

 

帅哥税

长得帅也要多交税，这让帅哥如何拒绝，又让“普男”情何以堪？

在日本，经济学家森永卓郎提出征收“帅哥税”，以此解决“丑男”的婚姻难题。帅哥所得税要翻一番，而长相普通的男士则适当降低一两成。

有人质疑为何没有“美女税”，这很可能跟日本财产继承制有关。日本家族财产一般由出色的儿子或养子继承，帅气多金的男性比例更高，意味着征税基数更大。

相比较，过去20年，日本女性收入增加了一倍，但仍只有男性的四分之一。在亚洲，日本女性财富增速也远不及其他国家。

 

肥胖税

胖子受到10000点暴击……

2008年，英国率先开征“肥胖税”，并对薯条、汉堡、碳酸饮料等容易令人发胖的食品增收17.5%的增值税。

更狠的是，英国还要对肥胖者收“棺材税”。英国伯明翰规定，死者棺材标准是23英寸，但肥胖者必须加宽，超过1英寸需缴纳7.5英镑的税。

原因是，市政局工人不愿意为大号棺材挖坑。伤害性不高，但侮辱性极强。

航空公司也是“肥胖税”的拥趸。爱尔兰瑞安航空就向超重乘客征税，法国航空也于2010年启征肥胖税，肥胖乘客需付原价近双倍的价格。

 

放屁税

这是一个有味道的税种。

根据联合国粮食和农业组织的研究，18%的温室气体来源于牲畜打嗝、放屁。

不少畜牧业大国向牛征收“胀气税”，比如爱尔兰向每头牛征收18美元胀气税，丹麦是110美元，德国则发明了一种阻止牛打嗝的药物，期望降低胀气税。

 

窗户税

我们在讲到英国房产税的时候，提到炉灶税，按炉灶数量来征税。炉灶税后来又演变成了“窗户税”，房子越大，窗户越多，业主就要缴纳更多的税。

窗户税，实际上就是房产税的前身。当时，中产阶级们为了少交税，将窗户封起来，到现在还能见到不少封窗的建筑，算是一种历史产物了。

对富裕家庭来说，多窗户房屋反而成了他们标榜财富和身份地位的工具，有钱人恨不得在墙上多凿几扇窗。

法国、西班牙等国家也都曾征收过“窗户税”，但最终都因舆论压力被废除了。

 

房屋影子税

1993年意大利威尼斯开征“房屋影子税”，政府根据房屋的实际阴影面积来征税。为此，许多餐馆和商店纷纷拆掉遮阳棚和挡雨挡等，减少纳税额。

影子税听起来奇葩，但毕竟占用了公共资源，多交税也算合乎情理。

人的一生，唯有税收和死亡不可避免。从买房置业到食衣住行，“税”无时无刻都在我们身边，即使离开人世，可能还有遗产税等着你。

有些奇葩税种确实令人摸不着头脑，比如“万税之国”——美国的加利福尼亚州因财政紧缺，向海景房住户征收“风景税”；而有些看似怪异却有其依据，不完全是“智商税”，比如向牛羊等畜牧企业征收“胀气税”，从环保角度讲并不过分。

有些税种随着时代发展也早已淘汰，比如英国曾经以帽子税、假发税等向富人征税。相反地，类似“呼吸税”等与环境、碳中和及ESG理念相关的新税种，抛开其合理性不讲，这类带有明显时代趋势印迹的新税种，未来可能越来越多。

这不，欧洲议会近日就通过了全球首个“碳进口税”，美国也呼吁征收类似税。无论如何，这对全球贸易来说都是一个里程碑事件。

撰稿 | 苏苏
编辑 | 爭上
编审 | Leyla